Новости
СВО и интеграция: мониторинг экспертных оценок (10 – 16 октября 2022)
Фото: mil.ru. Министр обороны России Сергей Шойгу и министр обороны Беларуси Виктор Хренин
В данном обзоре представлены публикации и оценки экспертов, членов президиума, научного совета и дирекции Ассоциации внешнеполитических исследований по актуальным событиям в рамках специальной военной операции России на Украине и интеграционной повестки 10 – 16 октября 2022.
СВО на Украине и проблемы европейской безопасности
Украинский кризис по-прежнему остается в фокусе внимания экспертов. По словам председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Знание» Вадима Гигина, США хотят в кратчайшие сроки или нанести поражение России, или максимально ослабить ее перед решающей схваткой с Китаем. При этом Западная Европа «плетется в хвосте этой политики, явно противоречащей ее интересам». «Конфликт с Россией не выгоден ни Германии, ни Франции, ни Италии, да ни одной другой западноевропейской стране. У них просто не существует неразрешимых конфликтов, сфер столкновения. Все эти государства оказались заложниками американской линии и авантюризма некоторых восточноевропейских стран. Продолжающиеся боевые действия не укрепляют, а ослабляют безопасность европейских членов НАТО. Чего только стоят последние сообщения информагентств, что там выгребли все оружейные склады. Попросту почти не осталось боеприпасов», – отмечает политолог.
Гигин обращает внимание на то, что «часто в западной прессе поднимают тему: даже в случае прямого удара по России Путин не решится применить в ответ ядерное оружие». «В частности, на этом настаивает польское руководство. А в Вашингтоне твердо знают: применит. И дело не в уверениях Ангелы Меркель, сделавшей громкое заявление насчет этого. На прошлой неделе в ходе брифинга для представителей общественности председатель КГБ Беларуси Иван Тертель поделился данными, что в НАТО провели математическое моделирование возможного ядерного конфликта и пришли к выводу: Россия может нанести ответный удар. В результате такого «ракетно-ядерного» обмена на планете никого не останется», – уверяет эксперт.
По словам эксперта, текущая ситуация напоминает ту, которая была во время Карибского кризиса.
«Но пока это [возможность применения ядерного оружия] только риторика. Мы должны видеть индикаторы, показатели того, действительно ли об этом идет речь или нет. Все говорят о ядерном оружии, но российские официальные лица не затрагивают эту тему. Это первое, а второе – верят ли в это на Западе? Они заявляли, что Россия после Изюма применит ядерное оружие, при этом в Киеве продолжали находиться западные посольства, в том числе американские, консультативные миссии. Стоило России нанести ракетами удар по украинской инфраструктуре, как тут же [западные страны] сообщили о вывозе посольств. Это говорит о том, что они риторикой повышают эскалацию, сознательно пытаются спровоцировать Россию на новые шаги, чтобы усилить международное давление на Союзное государство и продолжать бросать украинский народ в эту кровавую мясорубку», – констатировал Вадим Гигин.
Политолог также обращает внимание на то, что утверждения некоторых экспертов и журналистов о том, что Третья мировая уже идет в гибридной форме. «Третья мировая – это нечто другое. Это должно быть прямое столкновение с НАТО. Сейчас войны в полном объеме нет, хотя альянс и воюет в Украине целыми подразделениями. Военные поставки в Украину будут наращиваться, несмотря на то что это напрямую противоречит интересам стран Запада. Их склады уже опустошены, в том числе по боеприпасам. Но запустят американский ВПК. Да, они идут на эскалацию. Сейчас их главная цель – спровоцировать Россию к нанесению ядерного удара, чтобы вывести конфликт на иной уровень. Москве это невыгодно и тем более не нужно – у нее хватает обычных вооружений», – подчеркивает он.
Гигин уверен в том, что «США готовы и дальше жертвовать украинским народом и своими европейскими союзниками». «Поэтому еще длительное время мы будем наблюдать усугубление ситуации», – предупреждает он.
Вместе с тем Гигин отмечает, что российский подход к специальной военной операции будет меняться. «На теракт на Крымском мосту незамедлительно последовал мощный ответ. Российские военные нанесли ракетные удары по инфраструктуре украинских городов. Ситуация будет накаляться. Российский подход к специальной военной операции будет меняться с учетом нового оружия, которое поступает с Запада. Здесь речь идет не о каких-то отдельных действиях, а о целом комплексе – это назначение нового командующего российскими войсками генерала Сергея Суровикина, изменение состава группировки и так далее. Сейчас Россия занимает стратегическую оборону и готовит силы для крупной операции либо серии последовательных операций», – поясняет он.
Милитаризация Польши
Рассуждая о радикализации внешней политики Варшавы Вадим Гигин отметил, что прямо сейчас поляки не решатся на захват земель соседних стран с их последующим включением в состав своего государства. По мнению эксперта, «это может произойти, только если не просто рухнет система европейской безопасности, а если, скажем, развалится Европейский союз». Такой вариант развития событий еще полгода назад было сложно предположить, но «учитывая политику США, такого исключать нельзя». Как добавил Вадим Гигин, «сейчас политика США приобрела такие черты, что именно американцы являются главными могильщиками Европейского союза».
По словам эксперта, Польше не нужна только Западная Украина и Беларусь, они жаждут получить все. «Поляки хотят создать вокруг себя цепочку зависимых, марионеточных государств. Это уже не какие-то домыслы – намерения заявляются прямо. Такая тема обсуждается в польских кабинетах, аналитических центрах – я лично это слышал! Можно и в польской прессе почитать», – отметил политолог. Гигин перечислил, на какие страны простираются амбиции Польши. «Это вся Прибалтика, Беларусь, Украина, Молдова, Грузия. Еще, возможно, Румыния. Однозначно Словакия, Чехия и – в случае смены Виктора Орбана – Венгрия. В рамках Вышеградской четверки поляки себя видят лидером. То есть речь о создании сети блоков, где Польша играла бы первостепенную роль», – поясняет он.
По словам эксперта, все это укладывается в большой проект, одобренный США, по вытеснению Германии с позиции крупнейшей державы Европейского союза, ее замены Польшей. [Предполагается] создание уже не оси Париж – Берлин, а оси Париж – Варшава и превращение Польши в крупнейшую европейскую державу с вооруженными силами около 300 тысяч человек, оснащенную современной техникой. Это локомотив американской агрессивной внешней политики уже не только в Восточной Европе, но и на всем европейском пространстве», – подытожил Гигин.
Схожих оценок придерживается и руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николай Межевич. «Польша одной рукой провоцирует глобальный конфликт, а второй запугивает собственное население той самой ядерной угрозой, которую же сама и провоцирует», – считает профессор. Он уточнил, что Варшава играет с темой ядерной войны и пытается всем силами выслужиться перед США. Польша открыто говорит о готовности разместить у себя ядерный арсенал Штатов. В этой связи Межевич напоминает, что уничтожение складов такого оружия является первой целью для любого противника.
Развертывание российско-белорусской региональной группировки войск
10 октября президент Беларуси Александр Лукашенко объявил, что договорился с российским коллегой Владимиром Путиным о развертывании совместной группировки войск на территории страны. Региональная группировка войск стран Союзного государства выполняет «сугубо оборонительные задачи», пояснял белорусский министр обороны Виктор Хренин. О прибытии первых эшелонов российских военных Минобороны Беларуси объявило 15 октября. Общая численность российских военных составит чуть менее 9 тыс. человек.
По словам главного специалиста Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта Юрия Зверева, Беларуси и России необходимы единство и сплоченность.
По мнению эксперта, главный вызов в сфере военной безопасности для России и Беларуси – это активизация военной деятельности США и НАТО на общих границах, наращивание там военных группировок с явно не оборонительными целями. «Беларусь при этом рассматривается на Западе и в Украине как союзник России, и поэтому те военные угрозы, которые адресованы Российской Федерации, касаются и ее. На все эти военные угрозы и вызовы должен быть дан достойный ответ», – акцентировал внимание военный эксперт.
Зверев отмечает, что в сфере военной безопасности главными задачи перед Беларусью и Россией станут дальнейшее укрепление военного и военно-технического сотрудничества, повышение степени координации в военной сфере и уровня оперативной совместимости наших вооруженных сил, обеспечение их самыми современными видами вооружения и военной техники. «Потенциальные противники должны понимать, что цена агрессии будет несопоставима с теми иллюзорными выгодами, которые она может принести. И надо быть готовым к новым вызовам и угрозам, таким как теракты на объектах критической инфраструктуры, возможное размещение в Польше американского ядерного оружия, о чем недавно говорил Александр Лукашенко, появление в Европе американских ракет средней и меньшей дальности и другим», – отметил он. Главная же угроза, считает Зверев, «заключается в попытках коллективного Запада во главе с США подорвать наши общества изнутри, разрушить наш союз».
В свою очередь, Вадим Гигин обращает внимание на то, что развертывание региональной группировки – это действия, которые четко прописаны в интеграционных документах. «Россия и Беларусь никогда и не скрывали, что в случае возникновения серьезных угроз готовы совместно от них защищаться. Еще в 1998‑м была принята Концепция совместной оборонной политики. А уже через год как раз и создана российско‑белорусская группировка войск. В 2001 г. была принята Военная доктрина Союзного государства. В ней прямо говорилось, что в случае возникновения угрозы независимости территориальной целостности Беларуси наш союзник применит все средства для совместной обороны. В 2009 году была создана единая региональная система противовоздушной обороны», – напоминает эксперт.
Гигин также добавил, что ранее в Беларуси было принято решение о создании Южного оперативного командования. «Это предполагает образование одной‑двух новых механизированных бригад, артиллерийских, инженерных частей. Имеется соответствующий план. Обстановка требует ускорить процесс, а значит, непредвиденных финансовых расходов. А вот коалиционные действия, которые предпринимаются сейчас, позволяют значительно сэкономить средства», – считает политолог.
Подготовил Александр Приходько
