Новости
СВО и интеграция: мониторинг экспертных оценок (19 – 25 сентября 2022)
Фото: Кирилл Брага / РИА Новости
В данном обзоре представлены публикации и оценки экспертов, членов президиума, научного совета и дирекции Ассоциации внешнеполитических исследований по актуальным событиям в рамках специальной военной операции России на Украине и интеграционной повестки 19 – 25 сентября 2022.
СВО на Украине и проблемы европейской безопасности
На прошедшей неделе в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях начался референдум о вхождении в состав России. Кроме того, в России стартовала частичная мобилизация, в рамках которой к СВО на Украине будет привлечено 300 тыс. человек. По словам президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Николая Межевича, решение о частичной мобилизации своевременно и абсолютно правильно. По его мнению, увеличение численности ВС России обусловлено активным вовлечением в конфликт на Украине военных НАТО, которые представляют реальную угрозу российским военным, численный состав которых ограничен. «Мы воюем с НАТО – это очевидно», – заявил Межевич.
По словам профессора, российская армия обладает необходимыми военными ресурсами, чтобы противостоять НАТО. Говорить о применении ядерного оружия эксперт считает преждевременным, потому что он не верит, что НАТО решится применить его против России. «У России есть чем ответить НАТО. Но давайте все-таки исходить из того, что пока объявлять нам войну НАТО не планирует, и я очень сомневаюсь, что из-за Украины запланирует», – отметил Межевич.
Политолог также прокомментировал ход референдумов. По мнению Межевича, это правильное и предсказуемое решение. «Я думаю, что мы предполагаем успешные результаты этих референдумов, наши оппоненты предполагают успешные результаты этих референдумов и готовятся к тому, чтобы помешать социальной, политической, экономической и военной интеграции территорий, но по крайне мере мы теперь уже знаем, что происходит».
По его мнению, жители регионов проголосуют за вхождение в состав России несмотря на угрозы киевских властей помешать социально-политической, экономической и военной интеграции этих территорий. «Мы какое-то время ходили как пациент с непонятным диагнозом по врачам. В момент выступления президента и министра обороны РФ мы уже предполагали, что диагноз есть и соответствующие меры намечены по лечению, купированию этой сложной ситуации», – заявил Межевич.
По мнению политолога, после вхождения новых субъектов в состав РФ будет восполнен правовой вакуум, который создавал неопределенность их будущего. Сейчас республики, Херсонская и Запорожская области будут встроены в российскую правовую систему, будет упрощено их экономическое, политическое и военное взаимодействие с другими регионами РФ.
«Населению этих регионов, которое достаточно терпело украинский фашизм, будет оказана всесторонняя помощь, на них будут распространены социальные нормы, пенсионные стандарты и многое другое, что есть у граждан РФ», – отметил профессор.
Заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по международным делам Олег Гайдукевич обратил внимание на то, что «мир уже давно живет по новым правилам». «Старые правила людей уже не устраивают. 80% населения земли не поддержали санкции в отношении Беларуси и России. Страны, которые входят в ШОС, не устраивает диктат со стороны США и англосаксов. Такой диктат – это невозможность заниматься развитием своей страны без навязывания каких-то догм, а ведь США их навязывают по всему миру. Один из принципов ШОС, которого придерживаются страны-участницы, – признание многообразия стран, их устоев и исторических традиций. Сейчас в мире энергетический кризис. Борьба за ресурсы будет продолжаться, это только начало», – отметил он.
Схожую позицию занял председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Знание» Вадим Гигин. По его словам, США и Великобритания сделали все, чтобы сорвать мирное урегулирование украинского кризиса. Он напомнил, что несколько месяцев назад стороны обменялись предложениями, установилось взаимопонимание. Россия пошла на вывод войск из Киевской, Черниговской, Сумской областей. «Однако Запад сорвал эти соглашения. Пункты соглашений были приемлемы для обеих сторон, да, кто-то был бы недоволен, но был бы мир. Кто сорвал переговоры? Джонсон, которого активно поддержали США. Я не скажу, что ЕС выступал за срыв переговоров. Мы должны говорить прямо: Байден и Джонсон, но прежде всего Джонсон, несут ответственность за срыв переговоров и мирного соглашения в марте в Стамбуле», – подчеркнул политолог. Он также напомнил, что у России еще огромный арсенал вооружений, который она не применяла
77-я Генеральная ассамблея ООН
На прошедшей неделе состоялось 77 заседание Генеральной ассамблеи ООН. Вадим Гигин обратил внимание на то, что США теряют поддержку в мире. Так, в марте США удалось максимально всех консолидировать вокруг себя: более 140 стран поддержали позицию Запада в украинском кризисе. «Когда вопрос об онлайн-выступлении Зеленского на Генассамблее ООН поставили на голосование, «за» проголосовала 101 страна. Мы видим, что динамика уже не в пользу США», – отмечает политолог.
При этом он признает, что США в любом случае будут собирать большинство голосов. «Там не только Европейский союз, там есть определенные ставшие членами ООН «клиентские» государства, такие как Маршалловы Острова, Республика Палау, Федеративные Штаты Микронезии, у которых прямо в Конституции записано, что их внешней политикой и обороной руководят США. Это все равно что Соединенные Штаты в ООН взяли и получили несколько голосов», – отметил он.
Гигин обращает внимание на то, что против выступления Зеленского на ГА ООН проголосовало семь государств, в том числе и Беларусь. «Очень важны воздержавшиеся страны. По сути, они выступили на стороне России, но не сделали это открыто. Там уже 19 государств. Среди них – Китай, Бразилия, Иран, Ирак, Пакистан и ЮАР. Это крупные страны!», – считает эксперт. Он также отмечает, что некоторые государства не проголосовали. «Это Азербайджан, Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Вьетнам и некоторые другие. Хотя поведение ряда государств постсоветского пространства странно. От них ожидали не неучастия в голосовании, а того, что они открыто поддержат позицию России», – подчеркивает Гигин.
Гигин также прокомментировал возможность реформирования ООН. «Я в это не верю. Все большие и малые игроки заявляют, что такая реформа нужна, но каждый видит ее по-своему», – поясняет он. Сегодня организация не полностью выполняет те функции, которые на нее возлагались, считает Гигин. Позиция нынешнего генерального секретаря слишком умеренная. «Мы знаем многих предыдущих секретарей организации, которые проявляли себя более активно. Однако США и хотели такого генерального секретаря, им нужен был незаметный чиновник, которым было бы легко управлять», – добавил он
Деструктивная позиция Польши и стран Прибалтики
На прошедшей неделе политолог Вадим Гигин обратил внимание на продолжившееся наращивание Польшей вооруженных сил и милитаризация. «По сути, она становится крупной военной державой, которой ранее не являлась. Там сейчас развернута широкая натовская инфраструктура. У поляков есть план разработанной военной агрессии против Беларуси. Более того, он представлен в нескольких видах как ограниченного вторжения, как они и планировали это делать в 2020 году силами специальных операций, так и полномасштабного, к сожалению», – отмечает Гигин.
По словам эксперта, в этих условиях страны Союзного государства «должны убедительно продемонстрировать противнику, что любая попытка вторжения на территорию нашей страны будет стоить ему таких потерь и жертв, которые несовместимы с решением поставленных задач». «Этот принципиальный вопрос сейчас стоит на повестке дня», – подчеркивает эксперт.
Политолог отмечает, что сегодня Польша используются как буфер для ведения гибридной войны против Беларуси и России. «Собственно говоря, ничего в этом плане не изменилось, меняются только используемые при этом технологии и методы. Ну и количество средств на осуществление подобного возросло просто колоссально», – добавил Гигин.
Вместе с тем профессор Николай Межевич считает, что в ответ на антироссийскую политику Литвы, Латвии и Польши Россия должна решить вопрос отключения от российских энергосетей прибалтийских республик. «С моей точки зрения, наши финансовые потери от прекращения энергетической и топливной подпитки Прибалтики не так велики, а наши моральные приобретения весьма существенны. Вчера была большая истерика в Таллине: премьер-министр Эстонии с опрокинутым лицом говорила о том, что зимой электроэнергия, может, будет, а, может, и не будет. Постоянное инициирование их паники: отключим, не отключим – тоже является неплохим результатом нашей работы», – считает Межевич.
При этом прекращать поставки энергоресурсов в остальные страны Европы эксперт не считает правильным. По его мнению, от этого пострадают только простые граждане европейских стран.
Подготовил Александр Приходько
