Новости
СВО и интеграция: мониторинг экспертных оценок (5-11 сентября 2022)
Фото: cvce.eu. Подписание договора об обычных вооруженных силах в Европе в 1990 году.
В данном обзоре представлены публикации и оценки экспертов, членов президиума, научного совета и дирекции Ассоциации внешнеполитических исследований по актуальным событиям в рамках специальной военной операции России на Украине и интеграционной повестки 5 – 11 сентября 2022.
СВО на Украине и проблемы европейской безопасности
На прошедшей неделе в некоторых странах Европы произошли масштабные акции протеста. По словам председателя правления республиканского государственно-общественного объединения «Знание» Вадима Гигина, к весне в западных странах будет наблюдаться еще больше протестов. «Полиция этих стран уже готовится. Правоохранители будут давать силовой ответ протестующим гражданам. Об этом открыто заявила и новый британский премьер», – предупредил политолог, отметив, что власти западных стран пытаются преуменьшить масштаб происходящих протестов. «Они должны понимать, что это только начало», – считает он.
При этом Гигин обратил внимание на то, что западные политики упорно пытаются разъединить свое общество. «Удивительна позиция политиков стран Запада. В Беларуси, к примеру, наоборот после событий августа 2020-го общество пытаются объединить, но у Запада все наоборот. Посмотрите на президента Молдовы Майю Санду. У нее был хороший шанс объединить общество, но она упорно ведет народ к расколу», – отмечает политолог.
Ректор Академии управления при Президенте Беларуси Вячеслав Данилович подчеркнул, что в современной геополитической ситуации, когда не прекращаются попытки раскачать мироустройство и ввергнуть планету в пучину управляемого хаоса, белорусам как никогда важно сохранять единство общества.
Руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николай Межевич отметил, что европейский мейнстрим носит антироссийский характер, и он в ближайшее время не изменится. Рациональная часть европейской общественности отодвинута на второй план, но рано или поздно ситуация начнет меняться. «Реально понимающие в проблеме эксперты оттеснены на глубокую периферию политической жизни. Мы их или не слышим, или почти не слышим, но они есть. Европе нужно дойти до полного дна и полного кризиса, чтобы затем войти в режим перестройки, если говорить по-горбачевски», – считает Межевич.
По словам профессора, если бы решения в ЕС принимались квалифицированным большинством – эту идею сегодня пытаются продвинуть Германия и Франция, – мы бы уже имели максимально жесткий санкционный режим по всем вопросам, включая энергоресурсы. Идея диктовать России порядок цен на энергоносители базируется на убеждении, что Москва примет их странные условия. «Кто-то в ЕС понял, что что-то изменилось, после того как Россия начала СВО, а кто-то так ничего и не понял, и таких людей на Западе много», – заключает Межевич.
Профессор резюмирует, что линия, которую сегодня проводят власти ЕС, создает кучу рисков в политике, экономике, торговле и энергетике. Если Брюссель продолжит упорствовать по вопросу энергоресурсов, то европейская экономика рискует обвалиться как карточный дом.
Агрессивная политика Польши и стран Прибалтики
На прошедшей неделе министр обороны Польши Марцин Оцепа заявил, что есть серьезный риск войны с Россией в период от 3 до 10 лет. «Все зависит от того, как закончится конфликт на Украине, но мы оцениваем, что именно столько лет России понадобится для этого. Мы должны использовать это время для максимального перевооружения польской армии», – заявил он. Слова главы Минобороны Польши прокомментировал завотделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов. По его словам, Польша стремится привлечь дополнительные усилия со стороны НАТО на укрепление восточных рубежей, а также модернизировать свой арсенал за счет поставок устаревших вооружений на Украину, что ставит под вопрос соблюдение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Данилов напомнил, что такая позиция Варшавы вписывается в общую концепцию Евроатлантики по сдерживанию России. Тема возможного российского нападения, агрессии против стран Балтии и Польши никогда не снималась, именно под это выстраивались программы восточного присутствия НАТО в регионе. «Польша хотела бы на фоне украинского кризиса показать, что именно она находится теперь на фронте борьбы с «агрессивной Россией», и партнеры в Европе и по НАТО должны прилагать дополнительные усилия на укрепление восточных рубежей», – считает Данилов.
Кроме того, в Польше хотят обновить собственный арсенал под предлогом поставок вооружений на Украину, поскольку в данный момент практически все западное оружие, которое направляется на Украину, проходит через территорию Польши. Речь идет о поставках систем ПВО, противоракетной обороны, о наращивании потенциалов сухопутных войск, включая тяжелую технику – танки, самоходные и артиллерийские установки. Раньше подобное укрепление было ограничено договором ДОВСЕ, согласно которому были установлены потолки. «Теперь встает вопрос, идет ли речь о том, что с западной стороны будет проявлена готовность переступить этот порог? Договор, понятно, не действует, но фактически соблюдается в том, что касается лимитов на размещение тяжелых вооружений. Как с этим будет дальше, не совсем ясно, но Польша сделала заявку», – отмечает он.
В свою очередь, Николай Межевич отметил, что НАТО не станет вступать в войну с Россией из-за желания некоторых чиновников Польши. Он подметил, что это Польша хочет воевать с Россией, а не наоборот. «Поляки готовы воевать с кем угодно, но при условии, конечно, своего превосходства. Сейчас они готовятся к войне с Россией, провоцируют Германию, но сил для конфликта для одного и другого конечно же нет», – считает профессор.
Политолог считает, что подобные высказывания начали звучать из Польши на фоне приближения выборов в республике. Партия «Право и справедливость» за счет подобных заявлений хочет заработать политические очки, чтобы не проиграть своим оппонентам из «Гражданской платформы».
«НАТО, конечно, организация полубезумная, и воевать с Россией просто так из-за того, что у какого-то польского замминистра где-то зачесалось, НАТО не будет», – заключил Межевич.
В этом контексте Вадим Гигин обратил внимание, что реализуемая Варшавой «карта поляка» вводится только к востоку от польских границ. «Это не попытка защитить польское этническое меньшинство. Это фиксация геополитических амбиций современного польского государства», – считает политолог. Он отмечает, что это фактически двойная лояльность. Данные передаются польским спецслужбам. «Люди с картой поляка получают особые права на территории польского государства. То есть это представляет значительную угрозу для нашей национальной безопасности», – подчеркивает Гигин.
На прошедшей неделе эксперты также обратили внимание на решение ряда стран ограничить въезд россиянам на их территорию. По словам заместителя председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по международным делам Олега Гайдукевича, Польша и Эстония, Латвия, Литва не самостоятельно приняли это решение, поскольку «властям этих стран была дана команда из США». Он уверен, что Польша и Литва живут за счет содержания. «Эти страны не имеют самостоятельной экономики. Вся их политика на протяжении 30 лет – это прямые подачки США за то, что они выполняют команды американцев», – отметил политик.
В такой оценке парламентария поддержал Николай Межевич. По его мнению, прибалтийские государства «не обладают всеми необходимыми признаками современной европейской государственности». «Визовый запрет для россиян – это самопризнание собственной неполноценности», – резюмирует он.
«Прибалты прекрасно помнят, что состоят в НАТО, поэтому в большей степени политики там говорят о «внешней угрозе» в целях поддержания внутренней безопасности. Это такой способ сохранять единство общества, добиваться на выборах победы для тех националистических коалиций, которые правят сегодня во всех трех республиках», – считает профессор.
Подготовил Александр Приходько
