Эксперты РФ и РБ проанализировали 5 лет развития ЕАЭС на площадке в Казани

Эксперты из Беларуси и России проанализировали 5 лет развития ЕАЭС на площадке Казанского федерального университета

«Республика Татарстан для Беларуси является важнейшим торговым партнёром и занимает первое место по объемам торговли в Приволжском федеральном округе и шестое место в целом по России. В 2018 году наш взаимный товарооборот составил около 1,3 млрд. долларов, увеличившись на 7,3%. Ключевым направлением татарстанско-белорусского сотрудничества является развитие интеграционных связей. Если мы сегодня говорим об интеграции, то я бы хотел отметить, что вопросы интеграции доминируют сейчас во всех секторах экономики и в производственном секторе с точки зрения наших кооперационных связей. В частности, ключевым направлением белорусско-татарстанского сотрудничества является развитие кооперационных связей между предприятиями технического комплекса, на объем которых приходится около 70% взаимного товарооборота между республиками. В 2018 году были проведены Дни культуры Республики Татарстан в Республике Беларусь, в следующем году пройдут взаимные Дни культуры Беларуси в Татарстане. Перспективными направлениями является сотрудничество в сфере экологии и цифровых технологий, научной и образовательной сферах, здравоохранении, культуры и социальной политики. На декабрь текущего года планируется визит президента Республики Татарстан в Республику Беларусь, что несомненно придаст новый импульс нашему взаимовыгодному сотрудничеству».

«Мы сегодня говорим о действительности евразийской интеграции, поэтому здесь, конечно, можно дискутировать в рамках каких-то научных дискурсов о том, что должна из себя представлять эта идеология, но из самого определения следует, что она нужна. Почему? Пять лет евразийской интеграции, есть уже определённые экономические успехи, некоторые программы пока идут со скрипом. Меня больше всего волнует: если экспертное сообщество ещё понимает, что делается и как идёт интеграция, то широкое общественное мнение как в России, так и в Беларуси и других странах ЕАЭС в гораздо меньшей степени проникнуто этой проблемой. И это, естественно, недоработка именно на идеологическом уровне. Поэтому я хочу сделать резюме. Конечно, мы никуда не уйдём от надстроечных платформ нашей интеграции и от разработки идеологических принципов нашей интеграции, определения неких моментов, которые должны быть положены в основу этой идеологии. Я назову некоторые из них: во-первых, это опыт идеологической работы Советского Союза. Но есть разница – тогда это всё было абстрактно и оторвано от жизни, а сейчас нам нужно соблюсти пропорцию, то есть идеология евразийской интеграции должна быть максимально прагматичной. Во-вторых, нужно учесть некоторые проблемы глобальной динамики, то есть взглянуть на саму идею интеграции вообще. Если взять классику, то что такое интегрированная система в традиционном представлении? Это тесное взаимодействие субъектов интеграции, это подчинение интересов субъектов некой целостности интеграционной системы. А сейчас мы даже на примере евразийской интеграции видим нечто постклассическое, постклассическую модель интеграции, предполагающую большую степень свободы субъектов интеграционной системы, возможность этих субъектов входить в другие кооперации и интеграционные блоки, в какой-то степени это всё-таки пока давление национальных интересов над совместными ценностями этой системы. Может быть, от этого никуда не уйти, но это также предмет наших идеологических рассуждений, настоящей конфигурации Евразийского союза и его будущей модели развития. На уровне гуманитарных институтов России, Беларуси и евразийских государств есть, чем заняться в плане того, чтобы правильно выставить этот идеологический ценностный контур нашего развития».

«На сегодняшний день происходит множество процессов внутри ЕАЭС: уже заключены соглашения о зоне свободной торговли с Вьетнамом и Сингапуром, идут переговоры с Израилем, заключены иные соглашения с Китаем и Ираном и, насколько я понимаю, решения на высшем уровне уже приняты, и в следующем году начнутся переговоры между ЕАЭС и Индией. Идут технические консультации, как это называется, между ЕАЭС и ЕС, Беларусь играет очень большую роль в этих процессах, и, когда Александр Григорьевич выступал в рамках «Минского диалога», в очередной раз звучали тезисы о том, что Евросоюзу и ЕАЭС нужно переходить к серьёзному диалогу. Мне кажется, что при наличии соответствующей политической воли у нас с вами, как у экспертов, будет очень много работы в будущем».

«Развитие интеграции на евразийском пространстве осуществляется безусловно успешно, но для его дальнейшего продвижения будет целесообразно говорить не только о достигнутых успехах, но и о трудностях. Прежде всего приходится констатировать, что несмотря на некоторые достижения, интеграция развивается медленнее, чем можно было бы ожидать. Объективно интеграционный вектор соответствует национальным интересам государств не только по причинам культурно-исторического прошлого, но прежде всего по геополитическим и геоэкономическим причинам. Мы хорошо понимаем, что сегодня евразийское пространство – это пространство конкуренции интеграционных процессов, и поэтому здесь значительную активность проявляют крупные внерегиональные игроки – ЕС, США, Китай и даже такие страны, как Турция. В этом году исполнилось 10 лет такому масштабному проекту, как «Восточное партнёрство», в числе организаторов которого Беларусь, Украина, Молдова и другие постсоветские государства. Сегодня многие евразийские государства придерживаются многовекторности внешней политики, которую рассматривают в качестве инструмента обеспечения благоприятных внешнеполитических условий для решения своих внутренних задач. Конечно, европейские перспективы кажутся заманчивыми, но сегодня внешняя политика многих европейских государств и консолидированная политика ЕС показывает, что иногда опасно полагаться на обещания наших европейских соседей, как опять-таки демонстрирует опыт Украины».