Громыко о глобальной политике, украинском кризисе, российско-европейских отношениях и реакции Европы на Трампа 2.0

Председатель Ассоциации внешнеполитических исследований, директор Института Европы РАН, член-корреспондент РАН Алексей Громыко в интервью «Пекинскому диалогу» ответил на вопросы китайских коллег, затронув ключевые аспекты мировой политики: украинский кризис, российско-европейские отношения и реакцию Европы на возвращение Дональда Трампа к власти.

Громыко подчеркнул, что первопричина российско-украинского конфликта кроется в расширении НАТО на восток, а корни кризиса лежат в развитии отношений России и НАТО после распада СССР, особенно в области национальной безопасности. Он отметил, что это не просто двусторонний конфликт между Россией и Украиной, а более сложный процесс, связанный с глобальными противоречиями. Для урегулирования кризиса, по его мнению, необходимо достичь консенсуса по рамкам перемирия, а не добиваться поспешного прекращения огня. «Появилось новое окно возможностей. Россия твёрдо намерена урегулировать ситуацию дипломатическими методами и приступить к переговорам», — заявил эксперт.

Громыко напомнил, что за последние три года было множество ключевых моментов, когда дипломатические прорывы казались возможными, особенно весной 2022 года, когда российские представители вели переговоры с Украиной. Тогда стороны были близки к соглашению, но оно было сорвано США и Великобританией. С тех пор Запад стремился добиться «стратегического поражения» России, что, по словам Громыко, оказалось не стратегией, а попыткой выдать желаемое за действительное. «Попытка навязать стратегическое поражение такой ядерной державе, как Россия, сама по себе является крайне опасной иллюзией», — подчеркнул он, назвав это серьёзным просчётом США и Евросоюза.

Для Москвы неудача в украинском кризисе означала бы настоящий стратегический провал. При этом в США, по мнению Громыко, происходят заметные изменения в политическом мышлении: там осознают, что продолжение многомиллиардных расходов на конфликт становится бессмысленным и рискованным. «Великие державы должны найти баланс между защитой национальных интересов и обеспечением безопасности, как они делали это многократно в истории», — считает эксперт.

Отношения между Россией и Европой не существуют изолированно, а глубоко укоренены в мировой политике, на которую влияет глобальная ситуация, отметил Громыко. Он выделил два ключевых внешних фактора, определяющих их динамику: американо-европейские связи и китайско-европейские взаимодействия. «Во время правления бывшего президента Байдена Соединённые Штаты проводили стратегию "двойного сдерживания" против России и Китая, а также политику "двойного разъединения", ослабляя связи между США и Европой и способствуя разрыву между Европейским Союзом и Россией», — пояснил он.

По мнению Громыко, в ближайшие десятилетия приоритетом США станет конкуренция с Китаем, который рассматривается как системный вызов XXI века, в то время как Россия обозначена как «непосредственная угроза». Эта стратегическая линия побудила Вашингтон активно продвигать разъединение с Европой и принуждать ЕС к разрыву экономических связей с Россией, что стало одной из главных целей американской политики при администрации Байдена.

Громыко отметил, что Россия готова сначала стабилизировать отношения с США, а затем нормализовать связи с европейскими странами, способными признать реальность. При этом Москва никогда не инициировала санкции или ограничения самостоятельно, реагируя лишь на внешнее давление. «Россия — мировая держава и постоянный член Совета Безопасности ООН. Ей необходимо поддерживать стабильные и прагматичные дипломатические отношения в прилегающих регионах, даже если они не всегда дружественные», — подчеркнул эксперт.

Одновременно Россия реализует стратегию «поворота на восток», укрепляя партнёрство с Китаем, Индией, другими азиатскими странами, а также с развивающимися державами Африки и Латинской Америки. «В нынешней ситуации Россия отодвигает свою внешнюю политику в отношении Европы на второй план. Развитие российско-европейских отношений не зависит от воли России или от того, что она может предложить», — отметил Громыко. Он подчеркнул, что восстановление этих связей полностью зависит от способности европейской правящей элиты принимать прагматичные решения. «Европейские страны, особенно Германия, долгое время извлекали значительную выгоду из всесторонних экономических отношений с Россией. Теперь будущее этих отношений в руках европейских лидеров», — добавил он.

Европейские политические элиты оказались не готовы к возвращению Дональда Трампа и его политике, отметил Громыко. По его словам, шок и разочарование в Европе вызваны не только личностью Трампа, но и мощным течением трампизма — тенденцией, которая набирает силу как в США, так и на европейском Западе. «Для многих российских специалистов, а также экспертов в Китае и других странах, предсказать действия Трампа и его команды было не так уж сложно», — заявил он.

Громыко подчеркнул, что неподготовленность Европы к событиям, включая итоги последней Мюнхенской конференции по безопасности, — это проблема отдельных политиков и аналитических центров, которые их консультируют. В России, по его словам, давно предвидели стратегическое разделение между США и их европейскими союзниками при Трампе 2.0. «Вэнс чётко обозначил, что главный источник угрозы для европейских элит — внутри, а не снаружи, и это резко выявило различия в стратегическом мышлении США и Европы», — добавил эксперт. По его мнению, темпы изменений в мировой политике опережают способность европейских лидеров адаптироваться.

Алексей Громыко в своём интервью представил комплексный взгляд на текущую геополитическую ситуацию, подчеркнув взаимосвязь украинского кризиса, российско-европейских отношений и изменений в глобальной политике, связанных с возвращением Трампа. Он отметил, что для урегулирования конфликтов и восстановления связей необходимы прагматичные решения, учитывающие баланс интересов великих держав, а также способность мировых лидеров адаптироваться к стремительно меняющемуся геополитическому ландшафту.