Пример оформления научной статьи
Версия в формате .docx доступна здесь.
Версия в формате .pdf доступна здесь.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ АНДРЕЯ ГРОМЫКО: ВКЛАД В ИЗУЧЕНИЕ МИРОВОЙ ПОЛИТЭКОНОМИКИ
© 2025, И.И. Иванов
УДК – 327
Иванов Иван Иванович
аспирант, Центра Белорусских исследований Института Европы РАН,
младший научный сотрудник Центра Белорусских исследований Института Европы РАН
125009, Россия, Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 3
konkurs.gromyko@gmail.com
Аннотация. Исследование посвящено интеллектуальному наследию Андрея Громыко с акцентом на его научный вклад в изучение мировой политической экономики, в том числе в работах, издававшихся под псевдонимом Г. Андреев. Цель работы — выделить ключевые идеи научных трудов Громыко, которые способствовали методологическому осмыслению роли и места капиталистических держав на мировой арене, что, в свою очередь, повлияло на формулирование основ внешней политики СССР. В исследовании особое внимание уделено взглядам автора на международные экономические отношения, роль государства в мировой экономике и политэкономические стратегии, которые нашли отражение в дипломатической деятельности Громыко. Статья включает авторскую интерпретацию научных трудов Андрея Андреевича на основе метода[1] анализа его публикаций, диссертационных работ и речей. в статье также был использован сравнительный метод, который позволил оценить актуальность идей ученого и дипломата в контексте современной политики. Результаты работы подтверждают, что научные разработки Громыко в области мировой политэкономики оказали значительное влияние не только на развитие отечественной теории международных отношений, но и на формирование основ внешней политики страны.
Ключевые слова: Андрей Громыко, интеллектуальное наследие, политическая экономия, международные отношения, внешняя политика СССР, капиталистические державы, государство и экономика, методология политэкономии, дипломатия, научный вклад, современные интерпретации, актуальность наследия, роль государства в международной экономике, экономическое соперничество.
INTELLECTUAL LEGACY OF ANDREI GROMYKO: CONTRIBUTION TO THE STUDY OF WORLD POLITICAL ECONOMY
© 2025, I.I. Ivanov
Ivanov Ivan Ivanovich
Postgraduate, Center for Belarusian Studies, Institute of Europe, Russian Academy of Sciences,
Junior Researcher, Center for Belarusian Studies, Institute of Europe, Russian Academy of Sciences
125009, Russia, Moscow, Mokhovaya St., 11, bldg. 3
konkurs.gromyko@gmail.com
Abstract. The study is devoted to the intellectual legacy of Andrei Gromyko, with an emphasis on his scientific contribution to the study of global political economy, including works published under the pseudonym G. Andreyev. The aim of this work is to identify key ideas from Gromyko's scholarly writings that contributed to a methodological understanding of the role and place of capitalist powers on the world stage, which in turn influenced the formulation of the USSR’s foreign policy foundations. Particular attention is paid to the author's views on international economic relations, the role of the state in the global economy, and politico-economic strategies reflected in Gromyko's diplomatic activities. The article includes an original interpretation of Andrei Andreevich's scholarly works based on the analysis of his publications, dissertations, and speeches. Additionally, a comparative method was used to assess the relevance of the scholar-diplomat's ideas within the context of contemporary politics. The results confirm that Gromyko's research in the field of global political economy had a significant impact not only on the development of domestic theory of international relations but also on shaping the country's foreign policy fundamentals.
Keywords: Andrei Gromyko, intellectual legacy, political economy, international relations, Soviet foreign policy, capitalist powers, state and economy, methodology of political economy, diplomacy, scientific contribution, modern interpretations, relevance of heritage, role of the state in the international economy, economic rivalry.
ВВЕДЕНИЕ
Андрей Громыко, выдающийся дипломат и государственный деятель Советского Союза, оставил неизгладимый след в истории мировой политики. Его научные труды, частично опубликованные под псевдонимом Г. Андреев, раскрывают глубину его стратегического мышления и аналитического подхода к международным отношениям.
Занимая пост министра иностранных дел СССР с 1957 по 1985 год, Громыко активно формировал внешнеполитический курс страны, укрепляя её позиции на мировой арене. Однако не все его идеи и концепции были известны широкой публике; часть из них была опубликована под псевдонимами, что добавляло таинственности и интереса к его работам.
Среди наиболее значимых теоретических[2] трудов, опубликованных под псевдонимом Г. Андреев, можно выделить:
1. «Экспорт американского капитала. Из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии» (1957). в этой книге анализируются важнейшие тенденции развития, цели, направления, масштабы и формы экспорта американского капитала, рассматриваемого как основа глобальных притязаний США и средство неоколониализма.
2. «Экспансия доллара» (1981). В этом труде Громыко исследует роль доллара в международной экономике и его влияние на политические и экономические процессы.
3. «Внешняя экспансия капитала: история и современность» (1983). Монография подытоживает многолетнюю исследовательскую деятельность Громыко по одной из наиболее актуальных проблем политической экономии, касающейся внешней экспансии капитала.
Эти работы внесли значительный вклад в разработку теоретических проблем современности и продолжают оставаться важными для исследователей мировой политэкономики. Наследие Громыко, известное под псевдонимами, вдохновляет учёных и политиков, стремящихся к созданию более стабильного и справедливого мирового порядка, и остаётся актуальным в современных международных отношениях.
Цель настоящей статьи заключается в том, чтобы выделить ключевые идеи из научного наследия Громыко, которые внесли важный вклад в методологическое[3] понимание мировых экономических процессов и их взаимосвязей с политикой. Особое внимание будет уделено тому, каким образом эти идеи повлияли на формирование основ внешней политики СССР и как они продолжают оставаться актуальными в современных условиях. Анализ научных трудов Громыко позволит глубже понять его вклад в развитие отечественной теории международных отношений и оценить значимость его идей для современного политического контекста.
ЭКСПОРТ АМЕРИКАНСКОГО КАПИТАЛА
Находясь на дипломатической работе в США и Англии, Громыко собирал научные материалы и по возвращении в Москву опубликовал результаты своих исследований. Под псевдонимом Г. Андреев в 1957 году вышла его книга «Экспорт американского капитала. Из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии» [1], за которую ее автору была присуждена ученая степень доктора экономических наук.
В работе рассматриваются следующие ключевые аспекты:
Автор исследует, как экспорт капитала стал важной частью экономической политики США на протяжении 40-50 лет империалистического развития. Книга раскрывает цели и задачи, которые ставились перед экспортом капитала, включая получение прибыли, доступ к ресурсам и рынкам сбыта, а также укрепление политического влияния США в различных регионах мира.
Анализируются формы и направления экспорта капитала, такие как прямые инвестиции, займы, кредиты и другие финансовые инструменты, используемые американскими монополиями для расширения своего присутствия за рубежом. Основное внимание уделяется тому, как экспорт капитала способствовал экономической и политической экспансии США, формируя глобальные экономические и политические структуры в интересах американских корпораций и государства.
Рассматриваются специфические особенности экспорта капитала в разные периоды, выявляя изменения и адаптации в зависимости от международной обстановки и внутренних экономических условий в США.
Книга Г. Андреева представляет собой глубокий анализ экономических и политических стратегий США, показывая, как экспорт капитала использовался для продвижения интересов американских монополий и укрепления их позиций на мировой арене [2].
…
…
…
ВЫВОДЫ
Работы Андрея Громыко существенно обогатили теоретическую базу политической экономии, акцентируя внимание на роли идеологии, государственной политики и экономической самостоятельности в формировании глобальной политической структуры. Его анализ влияния социалистической и капиталистической экономических систем на международные отношения продолжает оставаться актуальным для понимания современных международных конфликтов и экономических тенденций.
Громыко подчёркивал важность анализа глобальных экономических процессов в контексте политических решений. Его подход к изучению взаимозависимости между экономикой и политикой в международных отношениях помогает глубже понять механизмы, стоящие за международными санкциями, торговыми войнами и экономическими кризисами, а также их влияние на мировой порядок.
Несмотря на изменения в мировом политическом ландшафте после распада СССР, идея многополярного мира, выдвинутая Громыко, остаётся важной для анализа глобальной политической и экономической динамики. Призыв к многостороннему подходу в регулировании международных отношений актуален и сегодня, особенно в контексте усиления экономических блоков, таких как ЕС, Китай и другие, а также возникающих региональных экономических сил.
Анализ Громыко методов регулирования международной торговли и экономической дипломатии может быть полезен в современной политэкономии. Его подходы к решению глобальных экономических проблем через механизмы государственного регулирования и международных соглашений подчеркивают значимость государственного вмешательства и долгосрочного стратегического планирования.
РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Использование идей Громыко для анализа современных экономических кризисов: Концепции Громыко о взаимосвязи политических и экономических процессов могут быть применены для анализа текущих мировых экономических кризисов, таких как последствия пандемий, глобальные финансовые потрясения и изменения в международной торговле.
2. В условиях глобализации и усиления экономических и политических центров влияния, идеи Громыко о многополярности могут стать основой для разработки новых теоретических моделей мировой политики, которые учитывают более сложную динамику взаимодействия между крупными мировыми и региональными игроками.
3. Необходимо продолжить исследование влияния политической и экономической стратегии государства на международные отношения, используя концепции Громыко как методологическую основу для новых теоретических разработок, особенно в контексте геополитической нестабильности и изменений в международной экономике.
4. в свете современных дискуссий о различных моделях экономического развития и их устойчивости, полезно исследовать вклад Громыко в понимание возможных путей развития социалистических и смешанных экономических систем в условиях глобальных вызовов.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ / REFERENCES:
1. Гаман-Голутвина О.В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности. – Полис. Политические исследования. 2019. №5. С. 19-42.
Gaman-Golutvina O.V. Overcoming methodological differences: debates about the knowledge of politics in the era of uncertainty. – The policy. Political research. 2019. No. 5. pp. 19-42. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.03 (accessed: 28.01.2025).
2. Андреев Г. Экспорт американского капитала: из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии. М.: Политиздат, 1957. 451 с.
Andreev G. Export of American capital: from the history of the export of US capital as an instrument of economic and political expansion. Moscow: Politizdat, 1957. 451 p. URL: https://inion.ru/ru/library/resursy/nasledie-sovetskikh-obshchestvovedov/k-110-letiiu-so-dnia-rozhdeniia-gromyko-monografii/andreev-eksport-amerikanskogo-kapitala/ (accessed: 28.01.2024).
3. Князев C., Лобанов М. «Дипломат номер один»: как Андрей Громыко отстаивал интересы СССР на мировой арене. RT на русском. 15.02.2022.
Knyazev S., Lobanov M. «Diplomat number one»: how Andrei Gromyko defended the interests of the USSR on the world stage. RT in Russian, 15.02.2022. (In Russ.). URL: https://russian.rt.com/science/article/960424-andrei-gromyko-mid (accessed: 28.01.2025).
...
[1] Методы – совокупность разнообразных эвристических средств, стандартов, правил, инструментов, позволяющих выявлять причинно-следственные связи, закономерности и тенденции развития мира политики. Методика – совокупность приемов, техник, процедур применения методов [1, с. 26].
[2] Теории – эвристический инструмент, представляющий собой совокупность логически увязанных между собой утверждений/ суждений, логически выведенных из исходных предположений/допущений, и призванный дать объяснение/характеристику изучаемых явлений/процессов. Наиболее общие (генеральные, большие теории) представляют собой метатеории, теории теорий – парадигмальные конструкции, выступающие масштабными средствами интерпретации крупных областей/процессов и связующие онтологические, методологические и эпистемологические измерения [1, с. 26].
[3] Методология никак не может быть сведена к методам – это интерпретативный контекст, определяющий систему координат, исходные установки, принципы и способ рассмотрения предмета. Разница между теорией предмета и методологией его изучения состоит в том, что теория объясняет структуру/действие явления/ процесса, а методология задает ракурс/способ его рассмотрения посредством помещения в контексте более общих парадигмальных конструкций [1, с. 26].
© 2025, И.И. Иванов
УДК – 327
Иванов Иван Иванович
аспирант, Центра Белорусских исследований Института Европы РАН,
младший научный сотрудник Центра Белорусских исследований Института Европы РАН
125009, Россия, Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 3
konkurs.gromyko@gmail.com
Аннотация. Исследование посвящено интеллектуальному наследию Андрея Громыко с акцентом на его научный вклад в изучение мировой политической экономики, в том числе в работах, издававшихся под псевдонимом Г. Андреев. Цель работы — выделить ключевые идеи научных трудов Громыко, которые способствовали методологическому осмыслению роли и места капиталистических держав на мировой арене, что, в свою очередь, повлияло на формулирование основ внешней политики СССР. В исследовании особое внимание уделено взглядам автора на международные экономические отношения, роль государства в мировой экономике и политэкономические стратегии, которые нашли отражение в дипломатической деятельности Громыко. Статья включает авторскую интерпретацию научных трудов Андрея Андреевича на основе метода[1] анализа его публикаций, диссертационных работ и речей. в статье также был использован сравнительный метод, который позволил оценить актуальность идей ученого и дипломата в контексте современной политики. Результаты работы подтверждают, что научные разработки Громыко в области мировой политэкономики оказали значительное влияние не только на развитие отечественной теории международных отношений, но и на формирование основ внешней политики страны.
Ключевые слова: Андрей Громыко, интеллектуальное наследие, политическая экономия, международные отношения, внешняя политика СССР, капиталистические державы, государство и экономика, методология политэкономии, дипломатия, научный вклад, современные интерпретации, актуальность наследия, роль государства в международной экономике, экономическое соперничество.
INTELLECTUAL LEGACY OF ANDREI GROMYKO: CONTRIBUTION TO THE STUDY OF WORLD POLITICAL ECONOMY
© 2025, I.I. Ivanov
Ivanov Ivan Ivanovich
Postgraduate, Center for Belarusian Studies, Institute of Europe, Russian Academy of Sciences,
Junior Researcher, Center for Belarusian Studies, Institute of Europe, Russian Academy of Sciences
125009, Russia, Moscow, Mokhovaya St., 11, bldg. 3
konkurs.gromyko@gmail.com
Abstract. The study is devoted to the intellectual legacy of Andrei Gromyko, with an emphasis on his scientific contribution to the study of global political economy, including works published under the pseudonym G. Andreyev. The aim of this work is to identify key ideas from Gromyko's scholarly writings that contributed to a methodological understanding of the role and place of capitalist powers on the world stage, which in turn influenced the formulation of the USSR’s foreign policy foundations. Particular attention is paid to the author's views on international economic relations, the role of the state in the global economy, and politico-economic strategies reflected in Gromyko's diplomatic activities. The article includes an original interpretation of Andrei Andreevich's scholarly works based on the analysis of his publications, dissertations, and speeches. Additionally, a comparative method was used to assess the relevance of the scholar-diplomat's ideas within the context of contemporary politics. The results confirm that Gromyko's research in the field of global political economy had a significant impact not only on the development of domestic theory of international relations but also on shaping the country's foreign policy fundamentals.
Keywords: Andrei Gromyko, intellectual legacy, political economy, international relations, Soviet foreign policy, capitalist powers, state and economy, methodology of political economy, diplomacy, scientific contribution, modern interpretations, relevance of heritage, role of the state in the international economy, economic rivalry.
ВВЕДЕНИЕ
Андрей Громыко, выдающийся дипломат и государственный деятель Советского Союза, оставил неизгладимый след в истории мировой политики. Его научные труды, частично опубликованные под псевдонимом Г. Андреев, раскрывают глубину его стратегического мышления и аналитического подхода к международным отношениям.
Занимая пост министра иностранных дел СССР с 1957 по 1985 год, Громыко активно формировал внешнеполитический курс страны, укрепляя её позиции на мировой арене. Однако не все его идеи и концепции были известны широкой публике; часть из них была опубликована под псевдонимами, что добавляло таинственности и интереса к его работам.
Среди наиболее значимых теоретических[2] трудов, опубликованных под псевдонимом Г. Андреев, можно выделить:
1. «Экспорт американского капитала. Из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии» (1957). в этой книге анализируются важнейшие тенденции развития, цели, направления, масштабы и формы экспорта американского капитала, рассматриваемого как основа глобальных притязаний США и средство неоколониализма.
2. «Экспансия доллара» (1981). В этом труде Громыко исследует роль доллара в международной экономике и его влияние на политические и экономические процессы.
3. «Внешняя экспансия капитала: история и современность» (1983). Монография подытоживает многолетнюю исследовательскую деятельность Громыко по одной из наиболее актуальных проблем политической экономии, касающейся внешней экспансии капитала.
Эти работы внесли значительный вклад в разработку теоретических проблем современности и продолжают оставаться важными для исследователей мировой политэкономики. Наследие Громыко, известное под псевдонимами, вдохновляет учёных и политиков, стремящихся к созданию более стабильного и справедливого мирового порядка, и остаётся актуальным в современных международных отношениях.
Цель настоящей статьи заключается в том, чтобы выделить ключевые идеи из научного наследия Громыко, которые внесли важный вклад в методологическое[3] понимание мировых экономических процессов и их взаимосвязей с политикой. Особое внимание будет уделено тому, каким образом эти идеи повлияли на формирование основ внешней политики СССР и как они продолжают оставаться актуальными в современных условиях. Анализ научных трудов Громыко позволит глубже понять его вклад в развитие отечественной теории международных отношений и оценить значимость его идей для современного политического контекста.
ЭКСПОРТ АМЕРИКАНСКОГО КАПИТАЛА
Находясь на дипломатической работе в США и Англии, Громыко собирал научные материалы и по возвращении в Москву опубликовал результаты своих исследований. Под псевдонимом Г. Андреев в 1957 году вышла его книга «Экспорт американского капитала. Из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии» [1], за которую ее автору была присуждена ученая степень доктора экономических наук.
В работе рассматриваются следующие ключевые аспекты:
Автор исследует, как экспорт капитала стал важной частью экономической политики США на протяжении 40-50 лет империалистического развития. Книга раскрывает цели и задачи, которые ставились перед экспортом капитала, включая получение прибыли, доступ к ресурсам и рынкам сбыта, а также укрепление политического влияния США в различных регионах мира.
Анализируются формы и направления экспорта капитала, такие как прямые инвестиции, займы, кредиты и другие финансовые инструменты, используемые американскими монополиями для расширения своего присутствия за рубежом. Основное внимание уделяется тому, как экспорт капитала способствовал экономической и политической экспансии США, формируя глобальные экономические и политические структуры в интересах американских корпораций и государства.
Рассматриваются специфические особенности экспорта капитала в разные периоды, выявляя изменения и адаптации в зависимости от международной обстановки и внутренних экономических условий в США.
Книга Г. Андреева представляет собой глубокий анализ экономических и политических стратегий США, показывая, как экспорт капитала использовался для продвижения интересов американских монополий и укрепления их позиций на мировой арене [2].
…
…
…
ВЫВОДЫ
Работы Андрея Громыко существенно обогатили теоретическую базу политической экономии, акцентируя внимание на роли идеологии, государственной политики и экономической самостоятельности в формировании глобальной политической структуры. Его анализ влияния социалистической и капиталистической экономических систем на международные отношения продолжает оставаться актуальным для понимания современных международных конфликтов и экономических тенденций.
Громыко подчёркивал важность анализа глобальных экономических процессов в контексте политических решений. Его подход к изучению взаимозависимости между экономикой и политикой в международных отношениях помогает глубже понять механизмы, стоящие за международными санкциями, торговыми войнами и экономическими кризисами, а также их влияние на мировой порядок.
Несмотря на изменения в мировом политическом ландшафте после распада СССР, идея многополярного мира, выдвинутая Громыко, остаётся важной для анализа глобальной политической и экономической динамики. Призыв к многостороннему подходу в регулировании международных отношений актуален и сегодня, особенно в контексте усиления экономических блоков, таких как ЕС, Китай и другие, а также возникающих региональных экономических сил.
Анализ Громыко методов регулирования международной торговли и экономической дипломатии может быть полезен в современной политэкономии. Его подходы к решению глобальных экономических проблем через механизмы государственного регулирования и международных соглашений подчеркивают значимость государственного вмешательства и долгосрочного стратегического планирования.
РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Использование идей Громыко для анализа современных экономических кризисов: Концепции Громыко о взаимосвязи политических и экономических процессов могут быть применены для анализа текущих мировых экономических кризисов, таких как последствия пандемий, глобальные финансовые потрясения и изменения в международной торговле.
2. В условиях глобализации и усиления экономических и политических центров влияния, идеи Громыко о многополярности могут стать основой для разработки новых теоретических моделей мировой политики, которые учитывают более сложную динамику взаимодействия между крупными мировыми и региональными игроками.
3. Необходимо продолжить исследование влияния политической и экономической стратегии государства на международные отношения, используя концепции Громыко как методологическую основу для новых теоретических разработок, особенно в контексте геополитической нестабильности и изменений в международной экономике.
4. в свете современных дискуссий о различных моделях экономического развития и их устойчивости, полезно исследовать вклад Громыко в понимание возможных путей развития социалистических и смешанных экономических систем в условиях глобальных вызовов.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ / REFERENCES:
1. Гаман-Голутвина О.В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности. – Полис. Политические исследования. 2019. №5. С. 19-42.
Gaman-Golutvina O.V. Overcoming methodological differences: debates about the knowledge of politics in the era of uncertainty. – The policy. Political research. 2019. No. 5. pp. 19-42. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.03 (accessed: 28.01.2025).
2. Андреев Г. Экспорт американского капитала: из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии. М.: Политиздат, 1957. 451 с.
Andreev G. Export of American capital: from the history of the export of US capital as an instrument of economic and political expansion. Moscow: Politizdat, 1957. 451 p. URL: https://inion.ru/ru/library/resursy/nasledie-sovetskikh-obshchestvovedov/k-110-letiiu-so-dnia-rozhdeniia-gromyko-monografii/andreev-eksport-amerikanskogo-kapitala/ (accessed: 28.01.2024).
3. Князев C., Лобанов М. «Дипломат номер один»: как Андрей Громыко отстаивал интересы СССР на мировой арене. RT на русском. 15.02.2022.
Knyazev S., Lobanov M. «Diplomat number one»: how Andrei Gromyko defended the interests of the USSR on the world stage. RT in Russian, 15.02.2022. (In Russ.). URL: https://russian.rt.com/science/article/960424-andrei-gromyko-mid (accessed: 28.01.2025).
...
[1] Методы – совокупность разнообразных эвристических средств, стандартов, правил, инструментов, позволяющих выявлять причинно-следственные связи, закономерности и тенденции развития мира политики. Методика – совокупность приемов, техник, процедур применения методов [1, с. 26].
[2] Теории – эвристический инструмент, представляющий собой совокупность логически увязанных между собой утверждений/ суждений, логически выведенных из исходных предположений/допущений, и призванный дать объяснение/характеристику изучаемых явлений/процессов. Наиболее общие (генеральные, большие теории) представляют собой метатеории, теории теорий – парадигмальные конструкции, выступающие масштабными средствами интерпретации крупных областей/процессов и связующие онтологические, методологические и эпистемологические измерения [1, с. 26].
[3] Методология никак не может быть сведена к методам – это интерпретативный контекст, определяющий систему координат, исходные установки, принципы и способ рассмотрения предмета. Разница между теорией предмета и методологией его изучения состоит в том, что теория объясняет структуру/действие явления/ процесса, а методология задает ракурс/способ его рассмотрения посредством помещения в контексте более общих парадигмальных конструкций [1, с. 26].
